Cuối tuần trước, hai hội nghị về tiền điện tử bảo mật đã hé lộ tương lai của quản trị tiền điện tử: mô hình khởi nghiệp lai ghép so với thử nghiệm từ cấp cơ sở.
Hơn 200 người đã tập trung tại Croatia tham dự Zcon1, do tổ chức phi lợi nhuận Zcash Foundation tổ chức, trong khi khoảng 75 người tham dự đã có mặt tại Denver cho hội nghị Monero Konferenco đầu tiên. Hai loại tiền điện tử bảo mật này về cơ bản khác nhau ở nhiều khía cạnh – điều này đã được thể hiện rõ ràng tại các sự kiện tương ứng của chúng.
Zcon1 đã tổ chức một bữa tiệc tối long trọng với khung cảnh ven biển và chương trình thể hiện mối quan hệ mật thiết giữa các công ty như Facebook và công ty khởi nghiệp tập trung vào zcash là Electronic Coin Company (ECC), bằng chứng là dự án Libra đã được thảo luận rộng rãi với các thành viên tham dự.
Nguồn tài trợ quan trọng nhất, yếu tố tạo nên sự khác biệt của ZCash, được gọi là phần thưởng cho người sáng lập, đã trở thành tâm điểm của những cuộc tranh luận sôi nổi trong suốt Zcon1.
Nguồn tài trợ này chính là điểm mấu chốt tạo nên sự khác biệt giữa Zcash và các dự án như Monero hay Bitcoin.
Zcash được thiết kế để tự động trích một phần lợi nhuận của người khai thác cho những người sáng tạo, bao gồm cả CEO của ECC, Zooko Wilcox. Cho đến nay, nguồn vốn này đã được quyên góp để thành lập Quỹ Zcash độc lập và hỗ trợ các đóng góp của ECC vào việc phát triển giao thức, các chiến dịch tiếp thị, niêm yết trên sàn giao dịch và các quan hệ đối tác doanh nghiệp.
Chương trình phân phối tự động này dự kiến sẽ kết thúc vào năm 2020, nhưng ông Wilcox cho biết hôm Chủ nhật tuần trước rằng ông sẽ ủng hộ quyết định của "cộng đồng" về việc gia hạn nguồn tài trợ này. Ông cảnh báo rằng nếu không, ECC có thể buộc phải tìm kiếm nguồn thu bằng cách tập trung vào các dự án và dịch vụ khác.
Giám đốc Quỹ Zcash, Josh Cincinnati, nói với CoinDesk rằng tổ chức phi lợi nhuận này có đủ nguồn lực để tiếp tục hoạt động ít nhất thêm ba năm nữa. Tuy nhiên, trong một bài đăng trên diễn đàn, Cincinnati cũng cảnh báo rằng tổ chức phi lợi nhuận này không nên trở thành kênh phân phối tài trợ duy nhất.
Mức độ tin tưởng mà người dùng ZCash đặt vào những người sáng lập và các tổ chức của họ là lời chỉ trích chính nhắm vào ZCash. Paul Shapiro, CEO của công ty khởi nghiệp ví tiền điện tử MyMonero, nói với CoinDesk rằng ông không tin ZCash duy trì những lý tưởng cypherpunk giống như Monero.
“Về cơ bản, bạn có các quyết định tập thể thay vì sự tham gia tự chủ của từng cá nhân,” Shapiro nói. “Có lẽ chưa có đủ cuộc thảo luận về những xung đột lợi ích tiềm tàng trong mô hình quản trị [của zcash].”
Mặc dù hội nghị Monero diễn ra đồng thời có quy mô nhỏ hơn và tập trung nhiều hơn vào mã nguồn hơn là quản trị, nhưng vẫn có sự chồng chéo đáng kể. Vào Chủ nhật, cả hai hội nghị đều tổ chức một phiên thảo luận chung qua webcam, nơi các diễn giả và người điều phối thảo luận về tương lai của công nghệ giám sát và bảo mật của chính phủ.
Tương lai của các loại tiền điện tử bảo mật có thể phụ thuộc vào sự giao thoa giữa các lĩnh vực như vậy, nhưng chỉ khi các nhóm khác nhau này học được cách làm việc cùng nhau.
Một trong những diễn giả của hội thảo chung, Sarang Noether, cộng tác viên của Monero Research Lab, nói với CoinDesk rằng ông không coi việc phát triển tiền điện tử bảo mật là một "trò chơi có tổng bằng không".
Thật vậy, Quỹ Zcash đã quyên góp gần 20% kinh phí cho Hội nghị Monero. Khoản quyên góp này, cùng với hội thảo chung về bảo mật thông tin và công nghệ, có thể được xem là dấu hiệu báo trước sự hợp tác giữa hai dự án tưởng chừng như đối lập này.
Cincinnati nói với CoinDesk rằng ông hy vọng sẽ thấy nhiều hơn nữa các chương trình hợp tác, nghiên cứu và tài trợ lẫn nhau trong tương lai.
“Theo tôi, có nhiều điểm chung giữa các cộng đồng này hơn là những điểm chia rẽ chúng ta,” Cincinnati nói.
Cả hai dự án đều muốn sử dụng các kỹ thuật mật mã cho bằng chứng không tiết lộ thông tin, đặc biệt là một biến thể gọi là zk-SNARKs. Tuy nhiên, cũng như bất kỳ dự án mã nguồn mở nào, luôn có những sự đánh đổi.
Monero dựa vào chữ ký vòng, phương pháp này trộn lẫn các nhóm giao dịch nhỏ để giúp che giấu danh tính cá nhân. Điều này không lý tưởng vì cách tốt nhất để bị lẫn vào đám đông là khi đám đông đó lớn hơn nhiều so với khả năng che giấu của chữ ký vòng.
Trong khi đó, hệ thống ZCash đã cung cấp cho những người sáng lập dữ liệu thường được gọi là "chất thải độc hại", bởi vì về mặt lý thuyết, những người tham gia sáng lập có thể khai thác phần mềm xác định tính hợp lệ của một giao dịch ZCash. Peter Todd, một chuyên gia tư vấn blockchain độc lập, người đã giúp thiết lập hệ thống này, kể từ đó đã trở thành một nhà phê bình kiên quyết đối với mô hình này.
Tóm lại, những người hâm mộ ZCash thích mô hình khởi nghiệp lai cho các thử nghiệm này, còn những người hâm mộ Monero lại thích mô hình hoàn toàn tự phát khi họ mày mò với chữ ký vòng và nghiên cứu các giải pháp thay thế ZK-SNARK không cần tin cậy.
“Các nhà nghiên cứu Monero và Quỹ Zcash có mối quan hệ hợp tác tốt. Còn về việc quỹ này được thành lập như thế nào và hướng đi trong tương lai, tôi không thể nói gì nhiều,” Noether cho biết. “Một trong những quy tắc bất thành văn của Monero là bạn không cần phải tin tưởng ai cả.”
“Nếu một số người nhất định đang chi phối phần lớn hướng đi của dự án tiền điện tử thì câu hỏi đặt ra là: Tiền điện tử khác gì tiền pháp định?”
Nhìn lại vấn đề, mâu thuẫn dai dẳng giữa những người hâm mộ Monero và Zcash giống như cuộc đối đầu giữa Biggie và Tupac trong thế giới tiền điện tử.
Ví dụ, cựu cố vấn của ECC, Andrew Miller, và hiện là chủ tịch của Quỹ Zcash, đã đồng tác giả một bài báo vào năm 2017 về một lỗ hổng trong hệ thống ẩn danh của Monero. Những tranh cãi trên Twitter sau đó cho thấy những người hâm mộ Monero, như doanh nhân Riccardo “Fluffypony” Spagni, đã không hài lòng về cách thức công bố bài báo.
Spagni, Noether và Shapiro đều nói với CoinDesk rằng có rất nhiều cơ hội cho nghiên cứu hợp tác. Tuy nhiên, cho đến nay, hầu hết các công trình cùng có lợi đều được thực hiện độc lập, một phần vì nguồn tài trợ vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi.
Wilcox nói với CoinDesk rằng hệ sinh thái ZCash sẽ tiếp tục hướng tới “sự phi tập trung hóa hơn, nhưng không quá xa và không quá nhanh”. Xét cho cùng, cấu trúc lai này đã cho phép huy động vốn để tăng trưởng nhanh chóng so với các blockchain khác, bao gồm cả Monero hiện có.
“Tôi tin rằng một mô hình không quá tập trung và không quá phân quyền là tốt nhất hiện nay,” Wilcox nói. “Những việc như giáo dục, thúc đẩy việc áp dụng trên toàn thế giới, đối thoại với các cơ quan quản lý, đó là những việc mà tôi nghĩ rằng cả sự tập trung và phân quyền ở một mức độ nhất định đều đúng.”
Zaki Manian, trưởng bộ phận nghiên cứu tại công ty khởi nghiệp Tendermint tập trung vào dự án Cosmos, nói với CoinDesk rằng mô hình này có nhiều điểm chung với bitcoin hơn một số nhà phê bình thừa nhận.
“Tôi là người ủng hộ mạnh mẽ chủ quyền chuỗi cung ứng, và một điểm quan trọng của chủ quyền chuỗi cung ứng là các bên liên quan trong chuỗi cần có khả năng hành động tập thể vì lợi ích của chính họ,” Manian nói.
Ví dụ, Manian chỉ ra rằng các nhà hảo tâm giàu có đứng sau Chaincode Labs tài trợ một phần đáng kể cho công việc phát triển Bitcoin Core. Ông nói thêm:
“Tóm lại, tôi thích việc phát triển giao thức được tài trợ chủ yếu bằng sự đồng thuận của những người nắm giữ token hơn là bởi các nhà đầu tư.”
Các nhà nghiên cứu từ mọi phía đều thừa nhận rằng loại tiền điện tử mà họ ưa thích sẽ cần những bản cập nhật đáng kể để xứng đáng với danh hiệu “tiền điện tử bảo mật”. Có lẽ, hội thảo chung và các khoản tài trợ của Quỹ Zcash cho nghiên cứu độc lập có thể truyền cảm hứng cho sự hợp tác xuyên suốt các phe phái như vậy.
“Tất cả chúng đều đang hướng đến cùng một mục tiêu,” Wilcox nói về zk-SNARKs. “Cả hai bên đều đang cố gắng tìm ra thứ gì đó vừa có phạm vi bảo mật rộng hơn vừa không tạo ra chất thải độc hại.”
Là đơn vị dẫn đầu trong lĩnh vực tin tức blockchain, CoinDesk là một cơ quan truyền thông luôn hướng tới các tiêu chuẩn báo chí cao nhất và tuân thủ nghiêm ngặt các chính sách biên tập. CoinDesk là một công ty con hoạt động độc lập của Digital Currency Group, một tập đoàn đầu tư vào tiền điện tử và các công ty khởi nghiệp blockchain.
Thời gian đăng bài: 02/07/2019